Vilket casino vinner man mest på: en översikt över odds och resultat.

Omfattning och definition

I den allmänna befolkningen kan frågan "vilket casino vinner man mest på" anses vara omedelbart associerad med de populäraste spelen som slots, roulette eller blackjack. En mer precisionsrik inledningsdefinition är att betrakta detta fenomen i termer av kasinonets förväntade underleveranser till spelarna. I princip handlar det om en jämförelse mellan de olika kasinoalternativen och hur vinstfrekvensen på dessa skiljer sig från varandra.

Hur konceptet fungerar

Det är värt att nämna https://luckydays-casino5.com att alla spel har någon form av slumpmekanik, vilket medför att det i teorin alltid kan förväntas finnas en positiv vinsttilldelning. Den genomsnittliga lönsamheten för ett enskilt spelemblem är dock mycket liten. När man jämför olika kasinoalternativ beror vinningsfrekvensen i stort sett på två parametrar: på casinots genererade slumpmekanik och användarna själva (genom den valda strategi samt det antal spel de deltar med). Det är inte sällan att ett enskilt spelemblem kan visa en tendens till både mer vinstfrekvens samt högre väntad return i förhållande till sina utdelade pengar. Denna typ av undersökning kräver dock långtidsobservationer över ett stort antal spelresultat, vilket sällan är möjligt och även då kan resultaten inte alltid generaliserats till alla kunder.

Typer eller variationer

För att ytterligare fördjupa ämnet vill vi här förteckna några typer av spel som traditionellt har vunnit stora bevis på goda odds för ett antal casinospelare: slots, roulett (varav den internationella versionen av franska roulette är den mest utbredda) och blackjack. Det kan vara intressant att lägga märke till de mer specifika kombinationerna bland dessa spelalternativ.

För slotsspel har många välkända titlar föreslagits inom casinorum för dess relativt höga return-to-player (RTP)-procent. Till exempel visas att spelet Mega Moolah på Malta licensierade kasino ger ett RTP-värde i omgångarna på 96,24% medan andra spel som Tomb Raider och Jackpot 6000 ger RTP-procenten för stora insättningsbelopp upp till 97,75%. Dessa siffror innebär att under en period av t.ex. 10000 insättningar kan en förväntad vinst på omkring €960 belönas spelare.

Rouletten med liknande inriktning och RTP-värdet är i allmänhet dock lägre (om man bortser från fransk roulette), men det förekommer att även detta spelelement ger utdelningar, förmodligen till följd av kasinets generella tendens att återköpa de inlagda pengarna som sedan delas ut. Exempel på hög-RTP-roulettsystem kan hittas i staden Monaco där fransk roulette är det enda spelalternativet.

Casinoalternativen och spelfrekvensen

För att belysa hur olika kasinon skiljer sig åt när det gäller vinningsfrekvens, vill vi presentera ett exempel på en förenklad casinofördelning av de tre typerna spel. I t.ex. NetEnts verksamhet har man konstaterat att slotsmedlemmar är bland de mest lönsamma alternativet (i vissa fall kan det dessutom ge ett högt RTP-procent), medan rouletter och blackjack i princip tenderar till lägre returner än slots.

Slumpmekanikens roll i denna förklaring av hur spelare förfaller att vinna är dock relativt liten eftersom slumpfaktorn faktiskt innehåller ett visst mättnadsgrad (i vissa fall) eller t.ex. en utgiven RNG-algoritmus som antas vara oberoende.

För mer detaljerad information kan man exempelvis hänvisa till rapporten "NetEnt AB:s årsredovisning 2019" där det konstaterats att slots är den mest lönsamma typen av spel och i ett utdrag ur samma dokument förklaras att detta beror på de stora insättningsmängder som dessa spel fått under perioden.

Fördelar och begränsningar

En del kasinoalternativ har möjlighet till en så kallad "bonus" vilket kan kombineras med den vanliga betalningen. Dessa bonusarrangemang innehåller ofta vissa villkor i form av insättningsmängd eller spelkrav, som måste uppfyllas innan pengarna är tillgängliga för uttagning och även om casinets generella return på slots kan ligga på över 97 procent, så saknas det faktum att bonusarrangemangen har en tendens att nedsätta avkastningen.

Omvändt förutsäger dock rapporter från NetEnts kasinoalternativ och liknande (eller deras kontrollerade utlåning) att slots inte skulle ha samma kännetecken under ett möjligt "utan bonus" alternativ, utan snarare de andra casinotyperna.

Omvärdering av slumpmekaniker

Efterforskningen har antytt flera tydliga punkter som kan tolkas vara ett verktyg för att belysa spelaren i frågor kring t.ex. om utdelningarna verkligen är slumpmässiga. Ett exempel på detta är de föreslagna "frysta" spelfunktionerna vilka upplevs skilja sig från traditionell roulette.

Sist men inte minst vill vi nämna en förteckning över några av NetEnts verkliga toppslots och deras returner till spelarna, med kännetecknande höga vinstprocent (för att kunna illustrera hur olika dessa kan vara): 99,32% i omgångarna på Mega Joker, 98.1% på Blood Suckers samt en 97,78-procentsig return.

Kommunikation och utveckling

Förutsägelser för kommande spelfunktionaliteter kan ofta belysas i meddelanden från kasinot självt till sina kunder. När ett nytt slotsspel lanseras så är detta inte sällan på grund av dess relativt höga RTP-procent (dock ej det faktum som enbart skiljer spelet ifrån andra). Denna utveckling, exempelvis för att spela Roulette i staden Monaco, kan antas kompletterade med olika typer av kasinon och därmed deras generella return.

Analytisk sammanfattning

Det är viktigt att poängtera att de högsta RTP-procenterna inte alltid motsvarar det faktiska genomsnittliga beloppet i ett enskilt spelsession. Ett ytterligare kritiskt synvinkel därmed gäller att belysa hur olika kasinon skiljer sig åt när man jämför deras totala avsätsning till spelarna över en viss tidsperiod, vilket är ett resultat som kan användas för att analysera om de olika alternativen verkligen tenderar till högre generella returner.